Brand patronimic (Nume patronimic) = numele fondatorului, initiale, un pseudonim, un patronimic modificat etc; spre exemplu Ford (Henry Ford, 1863-1947)
Conform definiţiei de mai sus viitoarea mea companie s-ar putea numi: Petraş Industries , Petraş Trucks, Petraş & Son , Petraş Leasing, Petraş şi Asociaţii … şi lista ar putea continua. Unul din promotori conceptului de “nume patronimic” este Marius Ghenea care încercă să ne convingă în articolul său de plusul de valoare a unui astfel de nume. Şi spun “încearcă” pentru că eu unul nu sunt convins că “Petraş Industries” este cea mai bună alegere. Cum defapt nu cred că Appel ar trebui să se fie “Steve Jobs” sau Microsoft să fie “Bill Gates”; deşi ei ar putea cu succes garantat lansa o companie sub nume propriu mă gândesc la un singur argument: cât de cunoscuţi erau aceştia în piaţă la fondarea companiei ? Oamenii când cumpără un brand patronimic vor să cumpere unul foarte cunoscut. Spre exemplu cred că ai încerca un baton de ciocolată Becham dar nu cred că ai cumpăra un baton cu fulgi de grâu marca Petraş. Interesant este că nici măcar Ghenea care este un nume cunoscut în piaţă nu a luat decizia să îşi fondeze o companie care să poarte numele său … dar cine ştie ce ne rezervă viitorul.
Dacă o să reuşesc anul acesta să îmi fac un SRL nu am să-l denumesc “Petraş şi Asociaţii” din două motive:
-
am să plec la drum alături de un asociat … aşa că e greu să-i zic lui Gigel Asociatul “vezi că firma se va numi Petraş … să-ţi fie clar” … şi nici măcar nu am să negociez chestiunea asta pentru că îmi pare a fi o pierdere de timp.
-
nu aş alege “Petraş” pentru că nimeni nu mă cunoaşte … şi oamenii nu investesc în branduri patronimice pe care nu le cunosc.
Totuşi aş alege “Petraş” dacă aş fi: freelancer, consultant, liber profesionist … pentru că în zona asta chiar se merită să aştepţi o vreme până se conturează numele tău ca şi brand.
comentarii recente