Alexandru Petraş

“Ecourile accidentului care a avut loc joi in Bucuresti, pe Soseaua Kiseleff, nu s-au stins nici astazi. Moartea unei tinere studente lovite de o masina pe trecerea de pietoni si hulita nepasare a tuturor celor din jur, inclusiv a trei politisti aflati in imediata apropiere a evenimentului, au facut ca respectivul material sa suscite o multime de opinii. Majoritatea acestor pareri erau acuze directe la adresa politistilor sau reactii de furie la adresa soferitei, acestia fiind acuzati de ignoranta si lipsa de reactie in conditiile in care victima era intinsa pe marginea soselei.

Ei bine, rezultatul autopsiei fetei lovite, publicat ieri, arata ca aceasta nu avea nicio sansa sa supravietuiasca, chiar daca politistii sau femeia care a lovit-o ii acordau primul ajutor imediat. Motivul: tanara studenta a murit din cauza faptului ca impactul i-a strivit toracele, moartea survenind in urma unui stop cardio-respirator.

Mai mult, se pare ca politistii care au izolat zona accidentului au fost absolviti de orice vina de catre superiorii lor, concluziile cercetarii interne aratand ca oamenii legii au actionat in limitele normelor interne ale Politiei Romane.”

sursa: automarket.ro

Fata lovită pe Kiseleff nu putea fi salvată! Şi în prostia noastră noi chiar am crezut că ea mai avea vre-o şansă. Deci poliţişti care dirijau liniştiţi traficul şi şoferii care şi-au continuat nestingheriţi de drum sunt cu toţii nevinovaţi … au reacţionat corect şi oricum fata nu mai avea nicio şansă. Cred că era mai înţelept ca să nu se mai pună paie pe foc în acest caz. Ideea de a comunica astfel îmi pare a fi un act grotesc de lipsă de umanitate şi compasiune.

” Pentru ca un german a lansat inaintea companiei lui Larry Page un serviciu de e-mail cu acest nume, gigantul american va trebui sa se multumeasca cu denumirea Google Mail.
Agentia europeana pentru inregistrarea si reglementarea marcilor a obligat Gmail sa se tina departe de intregul cuprins al Uniunii Europene. Oficiul a respins deja apelul facut de Google la sfirsitul lui februarie, relateaza CNET News. Potrivit acestuia, denumirea utilizata de Google este prea asemanatoare marcii Gmail, detinuta de omul de afaceri german Daniel Giersch, care si-a botezat astfel un serviciu de posta electronic si care reprezinta o prescurtare pentru Giersch mail. Un purtator de cuvint al companiei in Europa, Kay Oberbeck, a recunoscut, totusi, pentru Bloomberg ca Google este dezamagit de decizia luata, insa nu a explicat daca vor face apel. Se poate ajunge in acest fel la o confuzie”, a fost argumentul institutiei europeane, insa, cu toate acestea, reprezentantii Google din SUA nu au comentat in vreun fel decizia luata peste Atlantic.

Google si-a schimbat deja numele serviciului in Germania si Elvetia dupa ce a pierdut procesul intentat de Giersch. Din cauza unei plingeri similare, Google Mail a devenit denumirea oficiala pe care serviciul a adoptat-o si in Marea Britanie. “ sursa: cotidianul.ro

Ar fi ciudat ca cei de la Google să privescă această pierdere ca pe una ireparabilă. Cel mai înţelept pas ar fi să transforme Google Mail într-un brand şi să renunţe la Gmail. Cred că ar fi tare aiurea să încerce să cumpere drepturile de folosinţă asupra denumirii de Gmail, asta arătând o formă de slăbiciune, când poate răsturna foate uşor totul în favoarea sa rebranduind serviciul său.

Treceam zilele trecute pe lângă sediul ProCredit (aflat undeva în centrul oraşului). Câţiva copii foarte mici, cerşetori, în dorinţa de a mai gâştiga nişte bani vor să intre în sediul acestei bănci. La intrare stăteau în hol două domnişoare (angajate al băncii) care se aflau în “pauza de ţigară”.
“-TANTIII … ne dai şi nouă un bannn!” la care una din domnişoare vizibil iritată răspunde sec …
“-Nu are tanti să vă dea.” … “- Hai tantiii … ne daiii!”
la care aceeaşi “tantiii” iritată scoate dintr-un stand alăturat o mână de flyere cu oferta băncii … le împarte copiilor şi îi goneşte din sediu.
O minunată acţiune de responsabilitate socială … nu-i aşa copii?